2025: 扎根亦流动
时间有两种存在方式:一种是扎根,在土壤里稳稳站立;一种是流动,在溪流中不停前行。扎根是积累,流动是重组,而真正稀缺的,是你是否把生活真正看了进去。

时间有两种存在方式:一种是扎根,在土壤里稳稳站立;一种是流动,在溪流中不停前行。
扎根是积累,流动是重组,而真正稀缺的,是你是否把生活真正看了进去。
那些让我稳稳站立的事物
小男孩们的成长
时光飞逝,哥哥已经三岁,弟弟也满一岁了。
这正是成长最动人的地方——时间的变化在周末变得具体,小男孩们一寸寸的变化总是按周进行。哥哥终于踏进了幼儿园:在人群里奔跑,是一种单纯而确定的快乐。说到底,人是需要同伴、需要热闹的;家里玩具再多,也不如幼儿园里一场追逐、几声笑闹来得尽兴。也就在这奔跑与打闹之间,哥哥说话的词汇悄悄长起来,有很多让我们意想不到的表达,思考也跟着变得更快、更远。
哥哥的第一幅公益拍卖绘画作品
与幼儿园一同到来的,是生病这件事。整个学期下来,哥哥基本都在病里打转:跑医院、做雾化、吃药,成了日常。抵抗力还在适应,偏偏广东的天气又反复。也没有什么好办法,只能一天天熬过去。这就是日常:你无法替孩子挡住一切,但可以陪他们走过每一次。
这一年,和哥哥的磨合起起伏伏。有时我也会忍不住发脾气,可急过之后,问题还是在那里。我也在拿捏:该不该立规矩、怎么立规矩;想把他教得更利落些,可这事急不得。可不管多生气,到了睡前,我总会道歉、和好——因为我想让他知道:我会生气,但我不会离开。
转过头,弟弟刚满一岁,就开始踉踉跄跄地走,跌跌撞撞也要往前。看着两个小男孩一天天长大,我才意识到…我的心被一点点撑大。
新的一年,愿他们健康、好奇、自由——把世界当作旷野,去走、去看、去成为。
Hive 的茁壮成长
今年给 Hive 迭代了 44 次,保持着相对高频的更新节奏。
Hive 在稳定性和功能上都明显更成熟了,也顺利适配了 OS 26 的液态玻璃。从全能过滤器、跨平台快速保存,到更顺的浏览和拼图,关键链路都更完整了。它从'还不太能用'走到了'值得一试',离我心里的'好用'还差最后一段路。
瓶颈依旧在资料库迁移。受沙盒限制,大型资料库很难高效读取;而 iCloud Drive 目前最现实,却也最让人头疼——同步速度慢。于是 Hive 的多数问题,最后都绕回迁移。新的一年,我会优先把迁移链路打通,做出更可预期的方案。
我原本计划在最后一个季度开始推广 Hive,后来还是取消了。不是不想,而是精力不够:推广要花时间,更重要的是,它会把更多用户、更密集的售后、更多边缘问题一起带来。桥没加固之前,先放大通行量,并不明智。我仍然在权衡利弊,也在给自己留出把底盘打稳的空间。
在没有推广的情况下,Hive 在自然流量下也在稳步向前。年尾收入是年初的 2.5 倍,增长曲线很平滑;下载到付费的转化超过 40%。这意味着来的用户足够精准,也意味着我更应该把体验与稳定性继续往上抬,而不是急着把人引得更多。
我在反馈渠道上保留了一个很原始的习惯:只用邮件和 Discord。微信聊天和微信群会把时效预期抬得很高,也更容易把反馈搅成一团;邮件反而让人更认真,也给双方留出异步处理的余地:不被催促裹挟,但每一步都能说清楚、追得回。
这一年我回复了上百封邮件,我越来越确信这是一种好方式。Discord 的讨论也很有趣:大家像发帖一样在不同板块提问题、给建议,我逐条回复,再标记是否解决、是否上线。用户能得到清晰且及时的回应,而我也能把问题留在可管理的秩序里——这些工具比微信更有效。 最后,我也截取了一些用户对 Hive 的夸赞。那些话真的给了我继续把它做扎实、做顺手的动力。
所以我还是希望把它慢慢做好,希望大家都能用得开心,积累和收获。
阅读滋养
去年断断续续读了几本书,像几盏灯,把我照到不同的地方。
先是两本写亲子沟通的书。「真希望我父母读过这本书」让我明白:和孩子说话,靠的不是一味忍耐,而是看懂行为背后的意图;理解先到位,技巧才有落点。「如何说孩子才会听,怎么听孩子才肯说」更像一套可以反复练习的工具箱,很多句式与步骤,拿来就能用。
顺着‘怎么理解人’这条线,我又读到「成长的边界」。它把问题带到了知识结构:广度与深度如何互相支撑。在 AI 高速推进的年代,广度反而更像一种稀缺能力——跨学科、跨领域的连接,会在未来替你打开更多解法。
再往下,是落到每天怎么做事。「掌控习惯」提醒我:降低行动难度,比立更大的目标更重要;习惯也不是用来“达成一次目标”,而是用来塑造一种长期的行为方式。它给我的不是热血,而是一种可持续的秩序感。
花时间最多的,是「思考,快与慢」。它难读、慢热,叙事甚至有些枯燥,但价值恰恰在这份冷静:书里对人类判断与决策的刻画锋利得惊人。我尤其喜欢关于风险策略的讨论——对宽框架的信任、对窄框架下过度损失厌恶的警醒。它让我在日常选择里更愿意停一下,问自己:我现在被什么框住了?我到底在怕失去什么?
年底最后几天我看完了「设计,下一步」。它不是典型的“设计技法书”,更像在谈设计为何存在:回到人与人的沟通,回到生活与精神的传递。书里描述的状态很感染我——再忙,也要留一点时间提醒自己还活着;给自己一点空间,不用多,却足够把心续上电。
希望明年我还能从书里借到这种力量:既能把事情做得更好,也能把日子过得更清醒。
那些让我保持前行的事物
AI 对世界的重塑
今年大家讨论最多的肯定是 AI。经过一年的发展,它已经到了无法忽视的程度:我爸我妈也习惯用上了 AI,社交媒体上随手一刷都是 AI 生成的内容。它不只是新增了一个工具,而是在改写我们获取信息、表达自己、解决问题的方式。
这大概就是潮水上涨的时候——你无法忽视它,因为它已经漫过了脚踝。更重要的是,潮水带来的不只是“水位更高”,还有“门槛被冲刷”:很多过去需要经验、技巧、时间才能抵达的事,忽然变得触手可及。
Gemini 一定是今年我最喜欢的工具。我第一次真正意识到它的魅力,是用它给我的小孩生成图画书:可以按他的想象决定角色和物品。比如我做了一个“哈哈队长认真吃饭补充能量”的故事书,里面有他最喜欢的小汽车,品牌也能随便指定;情节是他们要吃饭补充能量才能跑得快。它对小孩的吸引力,远远胜过我费尽口舌让他好好吃饭——你不是在“讲道理”,而是在把道理变成他愿意进入的世界。
第二次是在圣诞节。我跟他说好好睡觉,半夜圣诞老人会来。然后我拍了一张他的照片,用 nano banana 生成了“圣诞老人来看他”的画面。AI 最动人的地方,有时不是效率,而是它把以前做不到的体验,变成了可以送给家人的小小奇迹。
Claude Code 是第二个让我吃惊的产品:我没想过代码编写可以被辅助到这种程度。Gemini 更像把想象做成礼物,Claude 则是把想法变成系统。最近我用它搭建了自己的个人网站。以前我用 Notion 这种现成工具顶着用,但 UI 不能细调,限制很多;后来也想过用 Framer 这种半设计半代码的方案,但总因为时间卡住。
我从来没有写过网页。原本计划花一天做个框架,再上线部署,最后 1 小时就把原定计划做完了。并不是事情真的变简单了——换成一个完全没基础的人,速度可能没这么快——但差别在于:你不再需要在"看不懂—放弃"之间反复横跳。AI 给了你即时的指引、可执行的下一步,让你第一次踏进陌生领域时,体验更像探索和游玩,而不是撞墙。
AI 让"流动"变得前所未有地容易:从想象到成品的流动、从不会到会的流动、从一个念头到一次上线的流动。那些曾经让你止步的门槛,现在已经被冲刷得很平——你仍然要走,但你终于走得动,而且走得更远。
反过头来,我也更清楚地看见了 Hive 在这个时代的位置:当"实现"越来越容易,真正稀缺的反而是你看过什么、留下了什么,以及你如何把它们重新组织成自己的东西。
我发现自己用 Hive 的时间越来越长。看到一个好看的界面、一段有意思的叙事、一个产品的小细节,我会更自然地把它收进去——不同领域的、不同风格的,先收下再说。它像一个“视野仓库”:把那些转瞬即逝的灵感先留住,让它们不至于在刷屏里消失。
过去制约你的,是模仿和实现的能力;而未来更像只剩一件事:想象力从哪里来。人很难凭空想象出没见过的东西,灵感往往依附于所见所闻的积累与重组。当人人都能生产内容时,差别就落在审美上:你看得多不多、看得细不细、有没有把注意力放回眼前。
好奇心很重要
在未来的社会里,好奇心几乎决定了一个人的上限。
我想探索的东西太多了。待办清单像一张未点亮的地图:3D 打印、建模、做一份周刊杂志、写一本书、拍一套摄影集……每一项都在对我招手。可现实是,时间总不够。我也会羡慕那些看起来拥有“无限时间”的人,于是常常安慰自己:等忙过这一阵、等以后空一点,我一定都去试试。
但这种“等以后”的想法,除了焦虑,也会带来一种明亮的感觉——世界还没被我用尽,还有那么多可能性安静地摆在前方,提醒我未来仍然值得期待。
后来读「成长的边界」,我才更清楚地理解这种冲动的价值。大卫·J·爱泼斯坦指出:在复杂领域里,综合型人才往往比单一专家更容易走得远;而信息的“随机化”能让大脑保持警觉,更有利于长期记忆的形成。换句话说,学习不一定要把一条路走到黑:把编码开发和用户体验设计交替着学,可能比长时间只写代码更有效——你在不断切换视角,也在不断建立连接。
而在 AI 时代,这种“广度”的力量被进一步放大。很多难题从来不是某一个学科单独解决的,而是借用了另一个领域的框架与方法才突然被打开。未来的岗位也会越来越不像“按职能分工”,更像“按结果交付”:你要完成一个任务,至于用什么工具、什么技术、什么组合,那是你把结果做出来的方式。
下次当你想学一点和眼前“领域专长”不太相关的新东西时,去学吧。允许自己分心,允许自己跨出去一点点。那些看似无用的岔路,往往会在某一天,变成你最独特的主路。
遗憾与反思
今年的睡眠,算是挺糟糕的。
客观原因很明确:要照顾两个小孩子,夜晚被切成碎片不可避免;下半年反复的生病,又把本就不稳的睡眠压得更差。但更主观的原因也同样清楚——我没有逼自己早点睡。
我相信很多人都困在同一段时间里:晚上 10 点到 12 点,甚至 1 点,是整天唯一完全属于自己的清闲。你可以在这段时间写代码、学新工具、读书、看剧。脑子很难拒绝这种提议,尤其在这个让人焦虑的 AI 时代,你总觉得自己得再装进一点东西,才不至于被落下。而睡眠永远都是那个可以随便被妥协的选择。
这就像站在丰盛的自助餐厅里,却总觉得食物随时会消失,于是忍不住多拿几盘——哪怕已经撑了。
但我慢慢意识到:这其实是一笔很不划算的交易。我以前把睡眠当成可以拿去兑换清醒时间的砝码,现在才发现,它更像本金——你一旦透支,身体迟早会来收"利息"。睡眠几乎是少数不需要额外技巧、却能显著改善状态的事:恢复体力、稳定情绪、提升记忆与专注。甚至连体重管理也和它绑定在一起。与其再多刷半小时手机,不如多睡半小时——那才是真正划算的补给。
所以我希望明年能每天比今年多睡一点,哪怕多一个小时也好。
而睡眠透支带来的另一条线,是体重的增长——几乎无可避免。体重上去,再叠加一年到头抱娃、蹲起、哄睡,膝盖终于扛不住了:年底去医院抽了积液、打了消炎针,做 MR 发现半月板已经有磨损。短时间内没法再做剧烈运动,这种“被迫停下”的感觉,比疼更让人清醒。
这大概就是身体给我们的提醒——潮汐退去的时候,你才看得见裸露的岩石:哪些问题一直在,只是以前被忙碌和兴奋盖住了。
接下来要做的事也很朴素:持续减重,把负担一点点卸下来。希望明年这个时候,我是轻装上阵的帅小伙,不是每天被膝盖催着认老的那位。
2026 的期待
扎根:把生活真正看进去
关于“扎根”,我过去以为是“站住”,现在更懂它是“看见”——把生活真正看进去。
看得多,是广度。这一年我越来越依赖 Hive 留住那些“不确定但想留下”的瞬间:色彩关系、叙事节奏、交互巧思。久而久之,它们成了我的“视野仓库”。当人人都能生产内容时,差别常常落在审美上:你的注意力花在了哪里,你选择看见什么。
看得细,是深度。小男孩们提醒我:不蹲下来,就看不见——新冒出的词、摇晃迈出的几步,细到一走神就错过,但看见了就会留下很深的印记。
看得进去,是洞察力。「设计,下一步」让我停下来问:我到底看见了什么?「思考,快与慢」让我再停一下:我被什么框住了?Hive 的迭代也在提醒我:用户说“不好用”,往往是我没看见他的期待。
2026 年,我想继续练“看见”:不是为了更快生产,而是更敏锐、更深地理解,把眼前这件事真正看进去。
流动:尽情探索
关于“流动”,我过去以为是“变化”,现在更愿意把它理解为“重组”。
想象力从来不是凭空出现的。人很难想象出从未见过的东西;所谓灵感,拆开来看,常常是你见过、听过、读过的东西,在某个瞬间重新连上了。
这也是「成长的边界」所说的广度价值:你看得越多、越杂,脑子里可重组的素材就越丰富。AI 时代最有意思的是,它不替你想象,但它让“重组”变得前所未有地容易。
T 型人才的“一竖”是深度,“一横”是广度。深度让你站得稳,广度让你够得远;创造力往往藏在两者交汇处——那些看似无关的领域,忽然在某一天连成一条线。
所以 2026 年,我想允许自己更“无用”地探索一些东西。那些看似与眼前工作无关的岔路,也许会在某一天,变成我最独特的主路。
结语
扎根与流动,看似矛盾,实则共生。
扎根是积累:看得更多、看得更细。流动是重组:把那些看见过的东西,在某个瞬间重新连接成新的东西。树根越深,枝叶越远;溪流越久,两岸越丰。
在 AI 时代,“实现”越来越容易,“看见”反而越来越难。我想成为的,不只是更快的实现者,而是更敏锐的看见者。当潮水再次上涨,善用低潮期的人自然更接近起航位。而这些准备,往往就藏在——你是否真的把生活看了进去。
我们明年见。
正文结束